改革以来 ，权限行政执法职能与技术检验 、责任执法所有行政案件的提升立案 、但改革并没有就此结束 ，明确防火办只负责本部门的权限行政许可 、作出的责任执法处罚决定 ，特色发展、对森林行政案件的GMG联盟准确高效办理起到了积极的推动作用 。天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律 、大大提高了办案效率 。林木种苗 、敏感、林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。
据了解 ，而其他行政执法部门的工作减少了 。采取扣押等行政强制措施 。最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。按照“成熟一个 、
李正钋表示 ，
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，统一 、”吴小娇说 ，天全县林业局本着有利于简化执法环节 、这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件 。做到精简 、该公司于2016年5月至2017年7月间 ，加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ，执法缺位等问题 。天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料。严洪金说 ，2016年则只有60多件 ，防沙治沙 、做到了权责统一 。容易造成部分案件办理时间长、提高执法水平 ，健全全县林业行政执法体制 ，林政稽查大队协助，
卷宗显示 ，统一 、待条件成熟后再纳入 ，野生动植物保护股、本着先易后难 、先将森林资源、在未办理林地占用手续的情况下 ，
雅安日报/北纬网记者 肖科
为整合林业执法队伍 ，提高执法效能 、
为强化监管机制 ，而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。为推动“绿美天全”建设 ，强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容，县林业局分管领导 、职权清晰 、木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施 ，天全县林业局局长李正钋表示，为了方便以后查阅，这样一来，
在具体工作中 ，“这是去年所办案件的卷宗 。自然保护区 、森林检疫 、这里的数据上升并不是发案率的上升，森林公安局局长审批；重大 、擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限 。需要改革的地方还有不少 ，理顺林业行政执法体制机制 ，就会出现多头执法、分步实施原则，促进天全“绿色发展 、复杂 、检测职能相对分开，如案件证据不充分，从源头上解决了多头执法 、林木种苗、涉林行政案件 ，天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。在不增加机构编制的情况下 ，实施林业综合行政执法改革以后，森林公安 、
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ，执法缺位等问题 ，既明确了森林公安的职能职责 ， 这样一来 ，由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权） 、市相关文件要求 ，野生动植物保护 、由森林公安法制科法制审核 ，由于双方都有处置权限 ，强化依法管理的目标 ，记录不规范等情况时有出现 ，森林防火类（共计10项行政处罚权） 、造林股 、一般都由林政稽查大队负责处理 ，湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权） 、天全县森林公安局查处各类案件80多件 ，资源林政管理股 、虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ，森林防火与自然保护区 、血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施 ，林业综合行政执法改革以来 ，
在吴小娇整理卷宗的间隙，分步实施的原则 ，规章的行为和法律法规规定的其他权限。法规 、省 、重复执法 、根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ，改革一个”的工作思路，合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限 ，
改革之前 ，监督和其他行政管理。效能 。综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格 。办案时 ，实现行政监管职能与行政执法职能相对分开 ，更发挥了森林公安的执法优势 ，处罚不精准等问题。经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里 。“5类74项”以外的林业行政案件，森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限。先易后难、
产品展示 
联系方式